Kuigi tipptasemel tööstusliku trükkimisega saab trükkida plastikut, mõnda metalli või keraamikat, on materjalid, mida trükkida ei saa, suhteliselt kallid ja vähesed. Lisaks pole printer veel küpset taset saavutanud ega suuda igapäevaelus igasuguseid materjale kasutada.
Teadlased on teinud mõningaid edusamme mitmest materjalist printimise vallas, kuid kui need edusammud pole küpsed ja tõhusad, on materjalid endiselt 3D-printimise peamiseks takistuseks.
3D-printimise tehnoloogia on saavutanud teatud taseme objektide geomeetria ja funktsioonide rekonstrueerimisel. Peaaegu iga staatilist kuju saab printida, kuid neid liikuvaid objekte ja nende selgust on raske saavutada. See raskus võib olla tootjate jaoks lahendatav, kuid kui 3D-printimise tehnoloogia tahab siseneda tavalistesse peredesse ja igaüks saab printida, mida soovib, tuleb masina piirangud lahendada.
Viimastel aastakümnetel on muusika-, filmi- ja televisioonitööstuses hakatud üha enam tähelepanu pöörama intellektuaalomandi õigustele. Selle probleemiga kaasneb ka 3D-printimise tehnoloogia, sest paljud asjad levivad tegelikkuses laiemalt. Inimesed võivad soovi korral kõike kopeerida ja arvul pole piiranguid. 3D-printimise seaduste ja määruste sõnastamine intellektuaalomandi õiguste kaitseks on samuti üks meie ees seisvatest probleemidest, vastasel juhul tekivad üleujutused.
Moraal on alumine rida. Millised asjad moraaliseadust rikuvad, on raske määratleda. Kui keegi prindib välja bioloogilisi elundeid ja eluskudesid, siis ootavad teda lähitulevikus suured moraalsed väljakutsed.
3D-printimise tehnoloogia hind on kõrge. Esimene 3D-printer müüdi hinnaga 15 000. Kui soovite avalikkust populariseerida, on hinna alandamine vajalik, kuid see läheb kuludega vastuollu.
Iga uue tehnoloogia sünni alguses seisame silmitsi nende sarnaste takistustega, kuid usume, et mõistliku lahenduse leidmisel on 3D-printimise tehnoloogia areng kiirem, nagu iga renderdustarkvara, mida saab pidevalt uuendada. saavutada lõplik paranemine